Stimaţi jurnalişti, prin prezenta, doresc să vă informez asupra demersurilor mele pentru suspendarea efectelor procesului- verbal privind centralizarea voturilor, constatarea rezultatelor alegerilor şi atribuirea mandatelor pentru funţia de consilier în Consiliul Local Timişoara din 1 iunie 2008.

După epuizarea căilor prevăzute de lege, respectiv depunerea contestaţiilor către Biroul Electoral Municipal, Biroul Electoral Judeţean şi în final, către Biroul Electoral Central, următorul pas a fost acţiunea în instanţă.

Astfel, în 13 iunie 2008, prin biroul de avocatură “Cozac&Asociaţii”, am depus la Tribunalul Timiş, secţia Comercială şi Contencios Administrativ, o Ordonanţă Preşedinţială prin care am solicitat anularea hotărârilor Biroului Electoral de Circumscripţie Timişoara şi Biroului Electoral Judeţean privind rezultatul alegerilor din 1 iunie.

În acest context, prin reprezentanţii mei legali – „Cozac&Asociţii”- am înaintat d-lui prefect de Timiş, Ovidiu Dragănescu,o cerere prin care solicit amânarea convocării consilierilor declaraţi aleşi prin votul exprimat la 1 iunie 2008, în şedinţa de constituire, în vederea validării mandatelor acestora, până la data judecării definitive a Orodnanţei Preşedinţiale înregitrată de mine la Tribunalul Timiş.

Acesta este parcursul legal pe care l-am urmat până în acest moment.

Vreau să punctez un lucru esenţial: consider că art.96, alin, 1 din Legea alegerilor locale, 67/2004, în sensul reţinut în hotărârile emise de biroul electoral de circumscripţie cât şi de cel judeţean este „neconstituţional şi vădit discriminatoriu”.

Pragul de 5% prevăzut candidaţilor independenţi este discriminatoriu şi prin raportare la faptul că pentru obţinerea de către un candidat independent a unui mandat de europarlamentar nu este necesară întrunirea pragului electoral ci doar un numar de voturi egal cu coeficientul naţional.

Vă mulţumesc

Emil Cristescu